Världshavsdagen

» Om valrörelser.

I morgon är det dags att gå och rösta om du inte redan har gjort det. I några kommuner hålls det även en folkomröstning om olika lokala frågor. En sådan kommun är Åstorps ”nästan granne” Örkelljunga. Där hålls imorgon en folkomröstning om ifall kommunen ska erbjuda kommunen som huvudman när det gäller personliga assistenter. Det gör man i 280 av landets 290 kommuner. Men, i några högerstyrda kommuner har man avskaffat det kommunala alternativet.

När lagen om Personliga assistenter ändrades så ingick att den som fick ett beslut om personliga assistenter kunde anlita kommunen som huvudman, man kunde också anlita ett privat assistansbolag. Eller man kunde helt enkelt starta ett eget bolag och anställa sina personliga assistenter (t.ex. hela familjen) i detta bolag. Men man kunde alltså anlita kommunen eller ett privat bolag också.

Några kommuner har dock upptäckt att det kostar en del slantar och drömmer om att privatisera så mycket som möjligt. Att det blir billigare för kommunen beror på att lönerna och anställningsvillkoren är sämre på den privata marknaden än inom kommunen. En av de kommuner där denna besparing dök upp var i SD-styrda Örkelljunga. Något som vållade hård kritik. Från personer som riskerade att förlora sina invanda assistenter, från personal som inte vill få sina anställningsvillkor försämrade eller medborgare som inte tror på privatiseringens himmelrike. Det startades en namninsamling som krävde en folkomröstning i frågan. Denna fick så många underskrifter att Örkelljunga fick besluta att hålla om folkomröstning i frågan samtidigt som EU-valet, alltså imorgon.

Problemet är att man samtidigt beslutade att genomföra förändringen utan att invänta resultatet av folkomröstningen! Kommunen har begärt in anbud från olika privata bolag och beslutade till slut att de som hade kommunal omsorg skulle få detta genom det privata bolag som lämnade lägst anbud. I Örkelljunga kan man alltså idag välja mellan att skapa ett eget företag, anlita ett privat bolag som man själv väljer eller välja kommunen och då får man det privata bolag som kommunen utsett.

Vad som ska hända efter folkomröstningen är inte klart. Man har ju redan infört den förändring som folkomröstningen handlar om. Man hade inte tid att invänta vad örkelljungaborna hade att säga. SD drev igenom beslutet utan att invänta folkomröstningen. Visst är det en spännande syn på vad demokrati är?

Jag såg för övrigt att SD skickat ut mass-SMS inför valdagen för att berätta om hur elaka TV4 är mot Sverigedemokraterna. Dom har ju haft den stora oförskämdheten att granska Sverigedemokraternas hemliga och falska s.k. trollkonton där man sprider elakheter och förtal om politiska motståndare eller grupper som man tycker illa om. Men man gör det alltså utan att erkänna att det är just SD som sprider dyngan. Det vågar man inte!

Det har avslöjats ett antal gånger tidigare att företrädare för andra partier spridit elakheter osv från anonyma konton. Bland annat ett par socialdemokrater. I alla dessa fall har den som stod bakom det hela ”fått sparken”. Andra partier har helt enkelt inte accepterat att man använder falska och anonyma konton för att sprida t.ex. satir och liknande. Den som sprider något ska ha ansvar och mod att stå för det. Sverigedemokraterna tvingades till slut efter TV4:s avslöjande erkänna att man gjorde så. Men man tänker fortsätta göra på detta falska sätt. För mer än ett år sedan avslöjade tidningen Dagens ETC samma sak. Då förnekade Jimmie Åkesson att det överhuvudtaget förekom. TV4:s avslöjande gick inte att förneka så nu tvingades man erkänna.

Men enligt Sverigedemokraterna handlar det bara om att TV4 är elaka mot SD. Jag som trodde att det var SVT som var vänstervridet. Men det är tydligen ALLA som är elaka mot SD. Det kommer att bli andra bullar när SD får mer makt. Då ska dom nog sätta stopp för den här typen av elakt granskande. Media ska gå i Maktens fotspår och inte sprida negativa nyheter om SD. Det ska nog bli andra bullar så småningom!

Lite har man lyckats med redan. Det nya presstödet börjar nu spridas. Av pengarna går 26,6% till liberala tidningar, 10,5% till det som kallas ”Övrigt”. Det är t.ex. kristna tidningar osv. 8,4% går till centerpartistiska tidningar, 5,6% går till det som kallas borgerliga/konservativa tidningar, 5,6% går också till socialdemokratiska tidningar, 4.9% går till moderata tidningar och 0,7% går till vänstertidningar eller miljöinriktade tidningar. Den stora gruppen är det som kallas neutrala eller opolitiska tidningar som får 37,8%. Ett stöd som speglar vad svenska folket är intresserade av? Eller det kanske är ett stöd som skapats för att bli av med kritiska medieröster?

GÅ OCH RÖSTA!

Läs:
Rösta nej i folkomröstning om den personliga assistansen. – Insändare Helsingborgs Dagblad
Mass-sms från SD tar sikte på TV4. – Helsingborgs Dagblad
Sverigedemokraterna anmäler TV4. – Dagens Media
Nya mediestödet gynnar högertidningar – endast en vänstertidning får stöd. – Arbetaren
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Jag är en äkta filosof och tänkare

» Nytt bakslag.

Efter valet 2022 valde Moderaterna i Sölvesborg att samarbeta med Socialdemokraterna istället för Sverigedemokraterna. M hade helt enkelt tröttnat på ett maktfullkomligt SD under Louise Erixon (Jimmie Åkessons fd alltså). Louise Erixon blev av med sitt heltidsjobb som kommunalråd. Besvikelsen hos SD och deras stödpartier i Kristdemokraterna och Medborgerlig Samling blev enorm. Man drog igång en namninsamling för att kräva en folkomröstning om det moderata kommunalrådet Kith Mårtenssons arvode. I Sölvesborg gjorde man nämligen precis som i många andra kommuner där man inte kunde komma överens om vilket parti som skulle tillsätta kommunalrådsposten. I Sölvesborg blev det två, S och M. I min hemkommun Åstorp, som är mindre än Sölvesborg, blev det SD och M som tillsatte vardera ett kommunalråd. Men i Sölvesborg tog det fyr rejält och kampanjen mot moderaten Kith Mårtensson blev intensiv. Hon hade ju förrått sin gamla samarbetspartner. SD och samarbetspartierna samlade ihop namnunderskrifter för att kräva en folkomröstning. När listorna lämnats in gjorde kommunen samma sak som man alltid gör vid dylika tillfällen. Man kontrollerade namnen! Så att dom verkligen bodde i kommunen. Att dom hade rösträtt. Att dom inte skrivit under mer än en gång. Att dom gick att identifiera. Efter kontrollen visade det sig att det inte fanns tillräckligt många namn som godkänts. Bland annat hade Louise Erixon själv skrivit under ett flertal gånger.

Nu tog det fyr ordentlig igen. Förföljelsen mot kommundirektören satte fart. Det blev öppen konflikt mellan kommunen och en grupp av revisorerna som beskylldes för att inte sköta sitt jobb. Dom var utsedda och hade familjeband med Sverigedemokraterna. En utredning sattes igång hur man skulle göra. En kommun kan nämligen inte avsätta sina revisorer. Dom är valda för hela mandatperioden. En revisor har redan dömts för förtal. Det s.k. Folkinitiativet (alltså Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Medborgerlig Samling) överklagade beslutet att vägra en folkomröstning till Förvaltningsrätten. Den domen har nu kommit. Den säger att Sölvesborgs kommun gjort helt rätt som vägrat en folkomröstning! Men det är väl ingen som tror att Louise Erixon och hennes vänner ger sig. Krigandet i Sölvesborg kommer att fortsätta.

Läs:
Dom: Rätt av Sölvesborg att avslå krav på folkomröstning. – Dagens Samhälle
Spelet bakom kulisserna: Därför sprack SD-styret i Sölvesborg. – Dagens Samhälle
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Salwan tröttnar på Sverige.

Jag läser att den så välkända SD-sympatisören och koranbrännaren Salwan Momika har tröttnat på Sverige.

– ”Jag är på väg till Norge. Sverige tar bara emot terrorister som beviljas asyl och ges skydd medan filosofer och tänkare blir utvisade.”

Jag förstår att Salwan Momika tydligen tycker att alla de flyktingar som fått asyl i Sverige bara är terrorister medan han själv bara är en helt ofarlig liten filosof och tänkare. Salwan Momika har egentligen fått sitt uppehållstillstånd indraget eftersom han ljugit och lämnat felaktiga uppgifter när han sökte asyl. Däremot kan han inte utvisas till sitt hemland Irak eftersom hans säkerhet hotas där så han har fått ett tillfälligt uppehållstillstånd i Sverige. Där är han efterlyst för att ha tillhört en beväpnad milis. Att gå omkring och elda koraner i Sverige underlättar ju inte.

Hur som helst får vi önska Salwan Momika lycka till i Norge. Ska du elda koraner eller tänka och filosofera där? Hur som helst är vi glada i Sverige. Om nu Norge ens släpper in honom?

Läs:
Koranbrännaren lämnar Sverige. – Sydsvenskan
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Donald Trump saknar pengar.

Donald Trumps alla rättsfall är dyra för honom. Det handlar ju inte bara om olika fuskförsök och kuppförsök osv. Det handlar också om rent ekonomiskt fiffel. Han är dömd att betala miljardbelopp i böter. Tydligen har han problem med att skrapa ihop slantarna. Det finns hot om att hans ”Trump Tower” ska tas i beslag. Nu har han tydligen kommit på ett ytterligare sätt att skrapa ihop slantar. Nu gör han bland annat reklam för en ”God bless the USA bible” som man kan köpa från honom för det facila priset av 600 kronor + frakt.

– ”Alla amerikaner behöver en bibel i sitt hem, jag har flera stycken. Det är min favoritbok. Det är många människors favoritbok.”

Man kan inte annat än sucka. Jag tror att Donald ska ta och läsa utvalda avsnitt i den heliga boken.

Läs:
Donald Trump kränger biblar för 600 kronor utan frakt. – Resumé
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Mänskligt beteende?

Konflikten mellan Israel och Palestina, dvs mellan israeler och palestinier, är en mycket infekterad konflikt. Palestinierna känner sig fördrivna. I London bestämde man sig en gång för att skapa en judisk stat Israel. Att det redan bodde andra människor där hade ingen betydelse. Judarna flyttade in och skapade sin stat och de flesta palestinier som redan bodde där fördrevs/flydde. Grannländerna ställde upp för palestinierna och gick till attack. Men, Israel är den militärt starka makten. Sedan dess har Israel sakta men säkert utökat sitt territorium på palestiniernas bekostnad. Den FN resolution som fattats talar om en judisk stat Israel och en palestinsk stat Palestina. Denna ska bestå av den östra delen av Jerusalem, Västbanken och Gazaremsan. Detta har dock aldrig accepterats av staten Israel. Östra Jerusalem har ockuperats och sedan annekterats. Västbanken är ockuperad och det är infört en form av apartheidstyre där judiska bosättare sakta men säkert tränger bort de palestinier som bor där och utökar sitt område. Detta samtidigt som de palestinier som bor där har fått sin frihet begränsad. De israeliska bosättningarna (som enligt internationella lagar är illegala) växer ständigt. Samtidigt som alltså den mark där palestinierna har rätt att vistas sakta men säkert krymper.

Gazaremsan har under åren utsatts för en kraftig blockad från Israel som inte tillåter att det förs in tillräckligt med livsmedel och mediciner. Allt ska kontrolleras. En mycket stor andel av de som bor på Gazaremsan är flyktingar (eller deras barn) från dagens Israel. Dom kräver att få återvända till den mark där dom tidigare bodde. Något som naturligtvis inte Israel tillåter.

Samtidigt har det alltså byggts upp en ilska och frustration bland palestinierna. Inget händer, och man kan inte heller enas inom de palestinska grupperna. Detta ger underlag för olika palestinska terrorgrupper som alltså menar att dom hämnas alla oförrätter. Kanske tror dom verkligen att olika terrordåd ska göra att man kommer närmare drömmen om en palestinsk stat och att man ska få återvända? Alla judar får skulden för de oförrätter man anser sig vara utsatta för.

Situation är exakt den samma i Israel. Vilket vi kan se på hur massakern i Gaza kan fortsätta. Alla palestinier får skulden för Hamas terrorattack. Antalet döda i Gaza har nu passerat 31.000 och fortsätter att stiga för var dag. Svälten sprider sig eftersom Israel inte tillåter att det förs in tillräckligt med livsmedel. Sjukvård osv har mer eller mindre kollapsat sedan sjukhus osv raserats och det inte får föras in mediciner. Israel påstår att målet är att eliminera Hamas. Än så länge är de flesta som dödats helt oskyldiga civila, kvinnor och barn. De flesta bedömare tror inte heller att det är möjligt att eliminera Hamas. Kanske kan man döda de flesta av Hamas ledare och andra medlemmar. Men situationen i Gaza och situationen för palestinierna är sådan att det kommer inte att vara svårt att skapa ett nytt Hamas som kanske blir ännu värre.

Vad är det egentliga målet för Israel? Är det att skapa ett Storisrael innehållande även Gaza och Västbanken. Hur ska man göra med alla de palestinier som bor där? Ska dom fördrivas ytterligare till andra grannländer? Tror man från de ledande i Israel verkligen att det är en hållbar långsiktig lösning på Israels säkerhetsproblem? Det kommer bara att bli ännu värre!

Hatet bland israeler mot palestinier kommer bara att öka. Hatet bland palestinier mot judar kommer bara att öka. Men det begriper tydligen inte de ultranationalister som Benjamin Netanyahu bygger sin makt på!

Läs:
Att skicka mat till fienden? Det är en skam! – Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Dessa Sverigedemokrater

» Hycklande och fuskande.

Efter valet i september 2022 blev det i en hel del kommuner maktskifte. I många av dessa kommuner innebar maktskiftet att det plötsligt blev en utökning av de heltidsanställda politikerna. Något som har setts med mindre välvillighet från oppositionen i kommunerna. Ofta har det lett till våldsamma protester från de som förlorat makten och ser nya makthavare utöka de politiska tjänsterna.

En av de kommuner där detta skedde var i min egen hemkommun, Åstorp. Innan valet styrdes Åstorps kommun av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Detta styre hade ett heltidsanställt kommunalråd, Ronny Sandberg från Socialdemokraterna. Dessutom fanns det ett halvtidsanställt oppositionsråd, Roger Nielsen från Moderaterna. En arbetsgrupp i kommunen som tittade på kommunens framtida organisation (jag var medlem av denna arbetsgrupp) föreslog bland annat att det om det var så att kommunen styrdes av en minoritet och det fanns två stora oppositionsgrupper så skulle båda dessa kunna tillsätta ett vardera oppositionsråd. I praktiken, om Moderaterna och Sverigedemokraterna inte kunde enas om att styra men båda var tillräckligt stora skulle både kunna ha vardera ett oppositionsråd – på halvtid.

Efter valet kom Moderaterna och Sverigedemokraterna dock överens (tillsammans med Kristdemokraterna) om att samarbeta och kunde då ta över styret. Men, man kunde ju inte enas om vilket av partierna som skulle tillsätta det heltidsanställda kommunalråd som organisationen sade. SD var lite större än M så deras Peter Lindberg blev ordförande i kommunstyrelsen. Men, då skulle ju moderaten Roger Nielsen förlora sin halvtidsanställning. Och så kunde man ju inte ha det! Alltså beslutade man sig för att det nu helt plötsligt behövdes två heltidsanställda kommunalråd. Så nu har vi två heltidsanställda, Peter Lindberg (SD) och Roger Nielsen (M). Dom har informellt delat upp kommunens uppgifter mellan sig. Men någon formell uppdelning som utlovades har jag inte sett. Och man kombinerar inte tjänsterna med att vara nämndsordförande eller liknande.

Naturligtvis har oppositionen bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Liberalerna varit kritiska. S och V samarbetar och har tillsatt ett oppositionsråd på halvtid. Och försummar naturligtvis inte ett tillfälle att kritisera fördubblingen av antalet kommunalråd. Sedan förstår vi naturligtvis vad det handlar om. Prestige! Men det kan man ju inte från majoriteten (SD+M+KD) erkänna. Utan det har presenterats diverse vackra omskrivningar.

Men, som sagt, detta har skett i många kommuner. En annan kommun där det skedde är i det Sverigedemokratiska skyltfönstret Sölvesborg. Här styrde tidigare Sverigedemokraterna med stöd av bland annat Moderaterna med Louise Erixon (SD) som heltidsanställt kommunalråd. Louise Erixon är Jimmie Åkesson fd sambo. Efter valet 2022 hade dock Moderaterna så totalt tröttnat på Sverigedemokraternas maktfullkomlighet så efter valet enade sig istället Moderaterna och Socialdemokraterna om att ta över styret av Sölvesborg. Och gjorde alltså som i så många andra kommuner. Man valde att tillsätta vardera ett heltidsanställt kommunalråd. Dvs precis som i Åstorp. Sölvesborg är dock en lite större kommun. Och man kombinerade dessutom heltidsanställningen med uppdrag som nämndsordförande.

Men Sverigedemokraterna kände sig totalt överkörda. Och man drog igång tidernas kampanj mot giriga politiker. Det var ju totalt oansvarigt tyckte man. Det som SD tyckte var naturligt i Åstorp var alltså totalt fel i Sölvesborg. Till slut drog man igång en namninsamling tillsammans med Kristdemokraterna och Medborgerlig Samling. Denna namninsamling, där man kräver att det moderata kommunalrådet Kith Mårtenssons arvode ska sänkas från 100 till 20 procent, har nu lämnats in. Man har samlat in drygt 1.400 namn på listorna (Sölvesborg har 17.500 innevånare). Men antalet namn är tillräckligt många för att man ska tvinga fram att frågan tas upp på kommunfullmäktige.

Sedan är det ju det där att kommunen granskar den här typen av namninsamlingar. Har de som skrivit under rätt att göra detta? Går dom att identifiera? Bor dom i kommunen? Har man skrivit på mer än en gång? När det gäller den här folkomröstningen så visar det sig att var femte underskrift är felaktig. Dubletter, bor inte i kommunen osv. Det visar sig att det tidigare sverigedemokratiska kommunalrådet Louise Erixon har tydligen, för säkerhets skull, skrivit på namninsamlingen tre gånger!

Jag undrar om någon SD-sympatisör från Åstorp kan ha skrivit under? Giriga politiker kan vi ju inte ha med att göra! För min del konstaterar jag bara att vi har att göra med hycklande sverigedemokrater. Men, det är inget som förvånar mig!

Läs:
Sölvesborg: Många felaktiga underskrifter i namninsamling. – Dagens Samhälle (låst artikel)
Nu är namnlistorna för folkomröstningen inlämnade – kräver sänkt arvode för M-kommunalråd. – BLT (låst artikel)
Vart femte namn felaktigt i listor för folkomröstning – hamnar nära gräns för röstkrav. – BLT (låst artikel)
Louise Erixon (SD) om felaktigheterna i namninsamlingen: Jag trodde marginalen var större. – BLT (låst artikel)
S-kommunalrådet till hårt angrepp: Det verkar oerhört märkligt att det är så många fel. – BLT (låst artikel)

Glöm inte det åttonde budet Ebba

» Du skall inte vittna falskt mot din nästa.

Det här är något som Kristdemokraternas ledare har svårt för att komma ihåg. Du ska inte ljuga! I dagens Helsingborgs Dagblad har vår Energiminister Ebba Busch (KD) tillsammans med Socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) gett sig ut till försvar för elprisstödet som nu äntligen betalts ut. Det hann ju som utlovats bli utbetalt före jul. Nu var det en hel del som tolkade löftet som julen 2022, men i själva verket var det julen 2023 som avsågs.

Men Ebba (och Anna) bryter mot åttonde budet och ljuger (som vanligt) medvetet. – ”Elstödet kan aldrig fullt ut kompensera ett misskött elsystem” skriver Ebba Busch och Anna Tenje. Läs de sista orden igen, misskött elsystem!

Om nu det svenska elsystemet är misskött, så ska vi nog vara glada för att vi har ett svenskt misskött elsystem. Tänk om vi bott i något annat europeiskt land med deras uppenbarligen ännu mer misskötta elsystem. Faktum är ju att de svenska elpriserna trots allt är de lägsta i Europa. Så, så hemskt misskött kan ju elsystemet inte vara! Sverige är också det europeiska land som exporterar mest elström, dvs det europeiska land som har störst överskott på el. Så, än en gång, så hemskt misskött kan det inte vara!

Hur som helst så handlar det naturligtvis om Ebba Buschs snuttefilt – kärnkraft. Sverige har ju stängt ner flera kärnkraftreaktorer under åren. Helt i enlighet med den folkomröstning som hölls och där resultatet sade att kärnkraften skulle avvecklas. Så har ju dock inte skett! Vi har inte följt kärnkraftsomröstningens resultat.

Något som Ebba Busch ständigt glömmer att berätta är vilken åsikt Kristdemokraterna hade vid folkomröstningen om kärnkraft. KD stod då bakom alternativ 3 tillsammans med Centerpartiet och dagens Vänsterpartiet. Ett alternativ som bland annat förespråkade: 1/ Nej till fortsatt utbyggnad av kärnkraften. 2/ Avveckling av nuvarande sex reaktorer i drift inom tio år. 3/ Icke laddade reaktorer tas aldrig i drift. Nu var det inte detta alternativ som vann utan alternativ 2 som också förespråkade en avveckling, men inte lika snabbt. Bakom detta alternativ stod Socialdemokraterna och dåvarande Folkpartiet. Alternativ 2 vann med 39,12% av rösterna över alternativ 2 som fick 38,65%. Ett tredje alternativ, Alternativ 1 som stöddes av Moderaterna, fick bara 18,94% av rösterna. Även detta alternativ ville formellt avveckla kärnkraften men i ännu lugnare tempo än 2:an och 3:an.

Tänk på detta Ebba när du pratar om ”misskött elsystem” och drömmer om din snuttefilt – kärnkraft. Vi har folkomröstat om kärnkraft och beslutat oss för att avveckla denna. KD:s alternativ i folkomröstningen förlorade, ni ville avveckla fortare! Sedan är jag införstådd med att alla beslut måste kunna omprövas.

För övrigt ser jag att det dykt upp uppgifter om hur stort elstöd de största mottagarna har fått. Det högsta var visst över 700.000 kronor och det var många som fått över 300.000 kronor. Jag fick 5.253 kronor! Men Ebba Busch har, trots varningar från Lagrådet och andra experter, gjort allt hon kunnat för att hemlighålla stödet så att media inte kan granska hur det gått till. Mottagare som fått över 100.000 kronor i elstöd, har det handlat om egna företagare som helt mot reglerna fått elstöd nu eller har det handlat om 14 rums lyxvillor med 4 badrum med elektrisk golvvärme, uppvärmda inomhuspooler och en massa annan lyx? Vi kommer aldrig att få veta, för Ebba Busch har hemligstämplat uppgifterna! Just Ebba Busch har alltså hemligstämplat uppgifterna trots att Lagrådet och andra experter starkt avrått från detta!

Ett litet råd till Ebba Busch. LJUG INTE! Det finns ett bud (det åttonde) bland de tio budorden som har den innebörden. Det borde du veta!

Läs:
Elstödet kan aldrig kompensera ett misskött elsystem. – Debattartikel Helsingborgs Dagblad

Tillåt mig sedan att citera en elak historia:

En präst, en lärare, en hockeyspelare, en student och den nuvarande statsministern befann sig i ett flygplan som höll på att störta och det fanns bara fyra fallskärmar för dem att dela på.

Läraren slet snabbt åt sig en fallskärm med orden: – Jag är utsedd till årets bästa lärare så min skola och mina elever behöver mig. Och så hoppade han.

Hockeyproffset var näst snabbast med att sno åt sig en fallskärm och hann säga: – Jag har blivit utsedd till bästa spelare två år i rad så mitt lag och mina fans behöver mig! Innan han också hoppade ur planet.

Statsministern var snabbt framme och tog den tredje fallskärmen, tittade på prästen och studenten och sade: – Jag är Sveriges intelligentaste och smartaste person och mitt land behöver mig! Och hoppade sedan ut.

Prästen tittade på studenten och sa: Jag är en gammal man så ta den sista fallskärmen du.

– Ingen fara, sade pojken. Det finns en fallskärm till oss var, för Sveriges intelligentaste och smartaste person tog nyss min skolväska på ryggen och hoppade.

Stora och små bekymmer

» Selektivt tänkande.

Jag tänkte först tycka till på några rader om en ledarartikel i Dagens Industri med rubriken: – ”Socialdemokraterna släcker Sverige” som den gamla MUF:aren (numera VD på Näringslivets ledande lobbyorganisation Timbro) Benjamin Dousa har presterat. Det är alltså sossarnas fel allt. Benjamin Dousa lyckas skriva en lång artikel som främst handlar om avvecklade kärnkraftsaggregat. Detta utan att en enda gång nämna att Sverige haft en folkomröstning om avveckling av kärnkraften som slutade med att kärnkraften skulle avvecklas. De tre borgerliga partierna stödde helt olika alternativ. Kristdemokraterna ville (tillsammans med C och V) avveckla all kärnkraft inom 10 år. Liberalerna ville (tillsammans med S) också avveckla kärnkraften men under en lite längre period. Det var detta alternativ som vann folkomröstningen. Moderater slutligen stödde ett eget alternativ som också ville avveckla kärnkraften men i princip i ännu längre perspektiv. Det var detta alternativ som förlorade. Dvs de tre borgerliga partierna har tidigare lovat avveckla kärnkraften – om än i lite olika tempo. Men det är alltså Sossarnas fel att kärnkraften minskats. Den har inte avvecklats i enlighet med folkomröstningen. Men detta faktum lyckas inte Benjamin Dousa ens nämna när han lägger all skuld på Socialdemokraterna. Det är sådant som kallas selektiva fakta!

Färdiga åsikter – helt gratis

Men så tyckte jag att jag trots allt skrivit väldigt mycket om kärnkraft och Sverige som stor elexportör så jag byter ämne. Jag fick ju skrivit en del trots allt.

Jag ser istället att sommarvärmen vållar problem bland annat för busschaufförer. Länstrafikbolagens klädkoder kräver att manliga busschaufförer ska ha långbyxor. I klädutrustningen ingår för män bara långbyxor. För kvinnor finns dock även kjol. Det har resulterat i att ett antal manliga busschaufförer runt om i landet nu beställt kjol så att dom kan vara reglementsenligt klädda även i sommarhetta.

Skånetrafikens klädkod säger uttryckligen att shorts inte är godkänt. – ”Klädkoden är framtagen för att ge ett enhetligt intryck.” Kan man inte ha enhetliga shorts? Det här är faktiskt rena struntpratet. Jag har förståelse för att man vill att chaufförerna ska vara direkt igenkännbara och ha någon form av enhetlighet i klädseln. Men att man när det är sommarhetta tvingas jobba i långbyxor är rena rama dumheterna. Jag tittar faktiskt inte och kollar benen på chaufförerna för att se så att dom inte har håriga ben eller vad man nu är oroliga över.

Tänk om Skånetrafiken! Och alla de andra länstrafikbolagen med samma korkade regler. Kolla med SJ där det finns shorts i utrustningen.

På tal om klädkoder så såg jag att det gått ut rekommendationer i Spanien om att slopa slipsen på jobbet. Där är elförsörjningen redan i kris. AC:n får nu inte ställas in på under 27 graders värme på sommaren och 19 grader under vintern för att spara på elströmmen. DÄR är krisen akut!

Läs:
Socialdemokraterna släcker Sverige. – Benjamin Dousa ledare i Dagens Industri
Svettiga bussförare beställer kjolar i protest. – Aftonbladet

Att engagera sig politiskt

» Det här med demokrati.

Jag gissar att en hel del regelbundna läsare av Sven Tycker har förstått att jag är politiskt engagerad. Det märktes till exempel i dag. Luciadagen. Redan 0930 på morgonen hade jag ett möte med vad som kallas Arvodes- och Organisationsgruppen här i Åstorps kommun. Med en representant från varje parti i Kommunfullmäktige ska vi komma fram till ett förslag till hur kommunen ska vara organiserad. Och vilka arvoden som ska betalas ut. Sedan är det alltså Kommunfullmäktige som fattar beslut. Det ska man göra på den första delen (dvs den andra delen i namnet idag). Så på kvällen är det Kommunfullmäktigemöte. Men jag var bara dit och vände för gruppens träff.

Intressant i denna frågan är att specifikt Liberalerna är motståndare till att Åstorps kommun behåller en Kultur- och Fritidsnämnd. Just Liberalerna har reserverat sig mot att nämnden ska behållas. Jag trodde att Liberalerna hade ett intresse för kultur- och fritidsfrågor och inte tycker att dom frågorna bara ska fördelas ut som bifrågor i andra nämnder. Men ack vad man kan bedra sig. L:s representant i gruppen har helt enkelt blivit överkörd av andra i det partiet. Nya Liberalerna – det kulturfientliga partiet.

Hur som helst så ska vi nu börja titta på vilka arvoden som betalas ut till politikerna i kommunen. Ganska kortfattat så kan vi se när vi gör jämförelser mellan de andra fem kommunerna i NV-Skåne som inte är märkbart större konstatera att Åstorp har ganska låga arvoden. För några dagar sedan kunde vi på Sven Tycker läsa att i moderatfästet Kävlinge var ersättningen till högsta politiska hönset, kommunalrådet, det näst högsta i hela Sverige. Alltså klart större än grannkommunen S-styrda Malmö som är många gånger större till exempel. Högre än Stockholm också…

En form av demokrati

Hur som helst kunde vi konstatera att Åstorps S-märkta kommunalråd Ronny Sandberg var det lägst betalda kommunalrådet bland oss sex ungefär jämnstora kommuner i NV-Skåne (Åstorp, Bjuv, Klippan, Örkelljunga, Perstorp och Svalöv). Så då kommer vi alltså in på principiella frågor. Hur ska man t.ex. värdera politiskt arbete? Det är inget 8-16 jobb må-fr. Ska ett kommunalråd som kommer från verkstadsgolvet ha en lägre ersättning än om hen varit direktör i det privata näringslivet? I allmänhet sätter kommunerna sina arvoden i ett förhållande till riksdagsarvodena. I Åstorp är det 90% av riksdagsmannaarvodet. Andra kommuner här har t.ex. 100% eller 110%. Sedan gäller det också olika nämndsordförande osv. Det ska bli intressant att diskutera och göra jämförelser. I korthet kunde vi vid dagens möte konstatera att arvodena i Åstorp ligger lågt i jämförelse. Men trots detta är kostnaderna höga i jämförelse.

Detta beror tydligen på att man håller långa sammanträden. Åstorpspolitikerna är mer pratglada! Vad ska vi eftersträva? Är det bra att man bara träffas och klubbar besluten som tjänstemännen föreslår? Kanske behövs det bara en politiker som skriver på alla beslut utan opposition? Det är en svåra fråga. Demokrati handlar om att ge så många som möjligt inflytande. Att olika grupper är företrädda. Men det får ju inte heller gå till överdrift. Det finns politiker som älskar att höra sin röst. Som kan protestera och ha invändningar mot allt – bara för att förslaget kommer från någon annan. Frågan är svår!

En annan form av demokrati är folkomröstning. I det högerstyrda Svalöv här i Skåne (ingår i de jämförelser jag nämnt tidigare) ville man införa en ny form av bolagsstyrning av de kommunala bolagen. Något som man försöker genomföra i flera högerstyrda kommuner. I Svalöv gick det så långt att det samlades in namn till en folkomröstning i protest mot planerna. Och det blev också beslut om en sådan. Alltså har det i helgen hållits folkomröstning om ifall Svalöv skulle genomföra en ny förändrad bolagsstyrning. Problemet är att Svalövs kommun redan infört den förändrade bolagsstyrningen. Folkomröstningen som hölls igår var alltså helt betydelselös. Högermajoriteten i kommunen (SD + M + Kd osv) har gjort förändringen ändå utan att bry sig om att avvakta resultatet av en folkomröstning. Lågt valdeltagande blev det men stor majoritet mot att förändra. Något som alltså inte hade någon som helst betydelse. Det är också en form av demokrati!

Och så såg jag att det var någon i Svalöv som inte alls trodde på demokratin. Han gjorde Hitlerhälsning i vallokalen, förolämpade några väljare i lokalen med rasistiska påhopp innan han smet. FY FAN! Också en form av demokrati i SD-kommunen?

Läs:
Tre av fyra röstade nej – men det ändrar ingenting i Svalöv. – Helsingborgs Dagblad
Klart nej i folkomröstningen – men lågt valdeltagande. – Helsingborgs Dagblad
Gjorde nazisthälsning inne i vallokal. – Helsingborgs Dagblad

En död fråga

» Trodde jag.

Jag trodde att frågan om en svensk anslutning till Euron var en död fråga. Vi har en utredning som har slagit fast att det vore en nackdel för svensk ekonomi att byta ut Kronan mot Euron och därmed avhända oss möjligheten att föra en egen valutapolitik. Dessutom har vi folkomröstat om frågan en gång och svenska folket har sagt NEJ.

Men, förespråkarna ger sig naturligtvis inte. Svenska Dagbladet ger idag stort utrymme på ledarsidan till Fredrik Johansson att i en krönika argumentera för att Sverige ska avskaffa Kronan. – Euron – för Sveriges skull skriver han. Jag bryr mig inte om att upprepa Fredrik Johanssons argumentation, men kan konstatera att han uppenbarligen är ute och reser ordentligt.

Vi säger fortfarande Nej till Euron

Mitt största argument mot Euron är att det innebär att vi skänker bort vår möjlighet att föra en egen valutapolitik som passar Sverige och den fas i konjunkturen som vi befinner oss i. Istället kommer vi att tvingas in och föra en politik som passar de större ekonomierna i södra Europa. Skulle vi i Sverige befinna oss i en annan fas i konjunkturen än dessa länder kommer vi alltså att föra en politik som är den direkta motsatsen till vad som vore bra för Sverige. Lilla Sverige kommer att tvingas föra en politik som är direkt skadlig istället.

Nä, behåll Kronan i Sverige! Låt Euron leva sitt liv på annat håll! Ska vi folkomrösta på nytt om Euron (och hålla på med jämna mellanrum tills vi svarar rätt?) så ska vi i så fall först folkomrösta om en Swexit, dvs om vi ska vara kvar som medlemmar i EU överhuvudtaget.

Det innebär inte att jag anser att vi ska lämna EU. Det som nu sker i Storbritannien visar att det egentligen är mycket lättare att gå med i EU än att lämna EU. Har vi en gång (tyvärr…) gått med så är det mycket svårt att kapa banden igen. Alltså vet jag faktiskt inte hur jag skulle röstat vid en fråga om Swexit. Hade frågan handlat om att gå med hade jag hållit fast vid mitt Nej. Men, som sagt, utträda är mycket svårare.

Men det ska bli spännande att följa utvecklingen för främst Polen och Ungern. Ska länder som inte följer EU:s regler få fortsätta som medlemmar. Man kan inte välja och vraka mellan förmåner och förpliktelser. Att som nu Polen gör att deklarera att man struntar i EU:s regler tycker jag innebär att då stängs kranen med bidrag av. Sedan får Polen och Ungern välja. Medlemskap med förmåner och förpliktelser eller icke-medlemskap. Kanske är utvecklingen att flera länder lämnar EU än nya ansluter sig?

Euron fortsätter oroa

Fast att kalla det polska beslutet för ”en attack mot Europa” är väl att gå för långt. Det är väl möjligen en attack mot EU. Men snälla Svenskan, Europa är mer än EU!

Läs:
Euron – för Sveriges skull. – Fredrik Johansson i Svenska Dagbladet
Polska domen: en attack mot Europa. – Svenska Dagbladet

En Boris med bekymmer

» Enade vi stå – söndrade vi falla.

Boris Johnson tillhörde de aktiva Brexitörerna. Han tyckte illa om den Europeiska Unionen och tyckte Storbritannien klarade sig bättre utan det samarbetet. Jag lägger mig dock inte i den brittiska brexitdiskussionen.

Jag tillhör inte EU-entusiasterna. Jag röstade Nej till anslutning. Uppriktigt sagt så hade jag förespråkat att EEC-länderna hade anslutit sig till EFTA och inte tvärtom. Dagens EU lägger sig i för mycket och utvecklar en alldeles för självväxande byråkrati. EU är helt enkelt för mycket EU. Sedan har jag konstaterat att har man en gång gått med så blir det mycket svårare att lämna. En gång medlem och det blir mycket svårt att gå ur. Så låt oss för guds skull hålla oss borta från Euron. Låt oss behålla den friheten! Tvinga oss inte till att föra en valutapolitik som passar Centraleuropa men kanske är helt fel för just oss.

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Men, det var Boris problem jag tänkte fundera lite över. Brexit har nämligen skapat stora sprickor i United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. I folkomröstningen röstade en klar majoritet i både Skottland och i Nordirland Nej till Brexit. Skottarna ville stanna i EU och så ville även Nordirland. För befolkningen i Nordirland skapar Brexit plötsligt stora gränsproblem vid gränsen till Irland.

Skottarna vill ha en ny folkomröstning om ifall Skottland ska lämna the United Kingdom. Förespråkarna räknar med att Brexit har skapat en majoritet för ett självständigt Skottland. Boris Johnson tycker inte att skottarna ska ha rätt att folkomrösta igen. Men han har ju lite svårt med argumentet att det fungerar bättre om man samarbetar.

Samtidigt finns det också starka krafter på Nordirland om en folkomröstning om att ansluta till Irland istället. Det blodiga kriget mellan protestanter och katoliker kvar i minnet. Men kanske vill man hellre ha gränsen öppen mot Irland än öppen mot the United Kingdom? Boris Johnson har samma problem med att argumentera för att det är bättre att samarbeta.

Kanske är det så att United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland snart kanske bara är en union mellan England och Wales? Vill walesarna lämna då också? Hur som helst lägger jag mig inte i vilket jag tycker är rätt. Men låt mig säga så att jag tycker att de Nordiska länderna skulle utöka vårt samarbete, gärna på bekostnad av EU…

Läs och lyssna:
Storbritanniens gemensamma framtid allt mer omdiskuterad. – Sveriges Radio
Storbritannien kan vara på väg mot sönderfall. – Helsingborgs Dagblad
Gordon Brown varnar för brittiskt sönderfall. – Helsingborgs Dagblad
Johnson: Sluta tjata om skotsk omröstning. – Helsingborgs Dagblad

Vad är egentligen lokalt?

» Tre frågor

Även lokala nyheter kan säga mycket om vårt samhälle. Då menar jag inte bara vårt lokala samhälle utan hela landet. Så därför tänkte jag i dag ta tre lokalnyheter från dagens Helsingborgs Dagblad som underlag och fundera över vad det egentligen står för.

Öresundskraft – fortfarande i kommunens ägo

¤ A. Öresundskraft. Ämne nummer ett handlar om högerstyret i Helsingborgs försök att sälja ut kommunens kraftbolag, Öresundskraft. Efter valet 2018 kom det fram i offentlighet att Högerstyret planerade att sälja ut Öresundskraft. Något som skapade ganska intensiva protester. När tidningen Helsingborgs Dagblad (HD) började granska det hela kom det fram att dom planerna hade kommit fram redan innan valet. Men man hade inte sagt något till väljarna om planerna. Ytterligare granskning visade att tjänstemännen på Öresundskraft sedan lång tid planerat för en försäljning genom att bland annat låta värdera bolaget. Några protokollförda beslut från politikerna eller företagets styrelse om att detta skulle göras fanns det inte. Oppositionen fick ingen information om planerna förrän efter valet. Moderaternas högste politiker, kommunalrådet Peter Danielsson, visste dock om planerna innan valet. Till slut gjordes en namninsamling som krävde en folkomröstning, något som också blev beslutet i Kommunfullmäktige.

Efter bråk om tidpunkt för folkomröstningen och texten på valsedeln (som i det ursprungliga förslaget mest kunde ses som en propagandatext för att genomföra en utförsäljning) så hölls denna i januari i år. Mer än hälften av helsingborgarna röstade i folkomröstningen, vilket är bra för en kommunal folkomröstning som inte hålls i samband med ordinarie val. Mer än 96% av de som röstade sade Nej till en försäljning! Helt klart är att det moderatledda högerstyret inte ens hade lyckats mobilisera sina egna sympatisörer för en försäljning. Man tvingades självklart arkivera planerna i det stora arkivet över misslyckade planer.

Men, nu började efterspelet. Hur hade det här gått till? Vem hade fattat beslut, vem hade godkänt planerna osv? Vad hade man hittat på för att försöka dölja planerna innan valrörelsen? Till slut beslutades det om att tillsätta en extern utredning ”för att klargöra processen som ledde fram till förslaget om att sälja Öresundskraft AB och som stoppades genom resultatet i folkomröstningen.” Denna har nu redovisats för Kommunstyrelsen och där godkänts av en majoritet bestående av det moderatledda högerstyret tillsammans med Sverigedumokraterna. Men kritiken från resten av oppositionen (S + Mp + V) är hård. Utredningen ger nämligen inte ett enda svar på vad som hände INNAN frågan blev offentlig. Dvs det som var intressant att få veta. Vem och vilka var det som tog initiativ, var detta sanktionerat av politikerna och varför hölls det borta från offentligheten innan valrörelsen?

På vilket sett är detta inte bara en lokal fråga? Jo, man kan ibland fundera över kommunala projekt. Där politiker (med hjälp uppenbarligen från tjänstemän) försöker driva igenom projekt som inte har förankring bland befolkningen. I Helsingborg har nyligen ett annat prestigeprojekt också stoppats efter bland annat namninsamlingar. För att underlätta för bilismen planerade Helsingborgs stad att bygga ett stort underjordiskt parkeringsgarage under Landborgen. Bland annat skulle man bli tvungna att gräva upp parkanläggningen Rosenträdgården. Helsingborgarna var dock inte riktigt med på notorna och ville inte ha in mer bilar i området. Efter protester och namninsamlingar stoppades planerna. Det senaste jag sett är att något liknande nu har aktualiserats på nytt…

I grannkommunen Ängelholm vill också högerstyret få in mer bilar i Centrum. Projektet att bygga ut det som kallas Klippanvägen, riva den s.k. Pyttebron och sedan dra en ny infart genom ett stort grönområde engagerade många Ängelholmare. Man ville inte rasera den kulturhistoriska gamla Pyttebron (en gammal järnvägsbro över Rönneå inne i Centrum) och få grönområdet där den s.k. Pytteleden går fram (dvs där järnvägsspåret en gång i tiden gick) förstört. Det gick så långt att det blev folkomröstning i frågan. En omröstning som sade Nej till planerna och politikerna tvingades arkivera dessa. Nu har man på nytt efter en fin middag bland de ledande politikerna plockat fram planerna för att på nytt aktualisera den nya bilinfarten. Vi måste kunna få in fler bilar!

Kan man lita på politiker?

Prestigefylld golfbil

¤ B. Gantofta. Detta är en spännande fråga. Något drygt 100-talet hushåll i Helsingborg ska få nytt postnummer och postadress. Istället för 255 92 Helsingborg ska det bli 253 73 Gantofta. Det är Postnord och alla de andra som delar ut post som gemensamt i en nämnd fattar beslut om sådana här saker. Men det har vållat våldsamma protester bland de ”stackare” som nu plötsligt ska förknippas med Gantofta. Huspriserna kommer att gå ner, den fina golfbanan Rya golfklubb vill inte förknippas med Gantofta. Det är ju inte alls så fint att bo i Gantofta. Det är insändare i tidningen och protester. Tydligen är det inte så fint med Gantofta som andra orter i Helsingborg. Man kan ju inte se kusten från Gantofta så prestigen är låg. Som ni förstår har jag inte den minsta förståelse för det fina folkets ovilja att förknippas med det alldeles för proletära Gantofta. Men håll med om att det är en spännande storm i ett vattenglas.

Prestige och status är viktigt!

Kan man lita på polisen?

¤ C. Holgersson. Sista ämnet är Helsingborgs polischef Sven Holgersson som hamnat i lite blåsväder. Jag har förstått hur det kommer sig att så många bilister kör som galningar. Att buskörning är så vanligt förekommande. Det finns ingen risk att åka fast! Polisen bryr sig inte! Bakgrunden är en händelse på natten en dag den här veckan. Plötsligt väcktes boende i de lugna villakvarteren i Eskilsminne av en kraftig smäll klockan två på natten. De som gick ut för att se vad som hänt kunde konstatera att en stor vit stadsjeep kört rakt in i en stenmur och sedan en parkerad bil. Föraren och en passagerare sågs springa från platsen. Ganska snabbt kom bilens ägare, Helsingborgs polischef Sven Holgersson, till platsen. Han bor i området. Strax efter kom också två yngre män till platsen som visade sig vara föraren och passageraren som snabbt försvunnit tidigare. En av dom visar sig vara ”närstående” till polischefen. Uppenbarligen lånat bilen av honom. Det spännande inträffar när polischefen lägger sig i polisarbetet med att utreda olyckan. Något alkotest på ungdomarna görs inte trots att vittnen berättar att dom luktat alkohol och varit märkbart berusade. Någon egentlig polisutredning görs inte om vem som kört och mycket snabbt läggs utredningen om bilstöld, olovlig körning, vårdslös körning osv ner.

Men polischefen utreds faktiskt fortfarande.

Men, jag förstår alltså varför buskörning och fortkörning är så utbrett. Det är uppenbart att polisen inte bryr sig. Blir det inget av ett sådant här uppenbart fall så förstår jag att det inte händer något annars heller.

Läs:
Efter omröstningen – ingen försäljning av Öresundskraft. – Kvällsposten
Skarp kritik efter slutrapport kring Öresundskraft. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Vi behöver en ny seriös granskning av turerna kring Öresundskraftaffären. – Helsingborgs Dagblad, läsartext
Öresundskraftsfrågan kommer att fortgå fram till valet 2022. – Helsingborgs Dagblad
En sista Potemkinkuliss – och Danielsson vänder ivrigt blad. – Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
De blir Gantoftabor mot sin vilja: ”Huspriserna kommer att gå ned”. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Mäklare: Därför kan namnet Gantofta sänka huspriserna. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Alla talar mäklarsvenska! Men när tigger Rååbor om att få postadress Gantofta? – Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Grogga med grannen, absolut – men där drar de gränsen. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Helsingborgs polischef skickade hem släkting efter nattlig krock – dök upp på olycksplatsen och störde kollegornas arbete. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Utredningen om polischefen: Polisen lägger locket på. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Sven-Erik Alhem om polischefen: ”Många obehagskänslor när jag läser detta”. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Om Sverigedumokratisk syn på demokrati

» Jag använder inte Demokrati och SD samtidigt

Ofta när jag skriver om SD skriver jag det som Sverigedumokraterna. Första gången var det faktiskt en omedveten felskrivning. Men ju mer jag blir irriterad på partiets (och deras anhängares) syn på vad demokrati är så har jag ofta vägrat att koppla ihop SD och Demokrati. Alltså får det bli Sverigedumokraterna. SD:s syn på demokrati är nämligen mycket märklig.

Karta över Svalövs kommun

I dag tänkte jag ta upp exemplet Svalöv. En kommun som ingår i samarbetet Familjen Helsingborg, som är ett kommunsamarbete mellan 11 kommuner i Nordvästra Skåne. I Svalöv är Sverigedemokraterna största parti med 11 mandat, Socialdemokraterna 8, Centerpartiet 6, Moderaterna 4, Liberalerna 2 samt Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt Initiativ vardera 1 mandat. För tillfället styrs Svalöv av en majoritet bestående av SD, M, L och Kd som alltså har 18 mandat medan oppositionen med S, C, V, Mp och FI har 17 mandat. Observera att Liberalerna i Svalöv valt att stödja den SD-ledda Brunblå sörjan. En Högergrupp där alltså SD ensamma är större än de andra partierna tillsammans.

Vad har då detta med min vägran att koppla samman SD med demokrati. För det är väl just tillståndet i Svalöv som visar hur demokrati fungerar. De som får flest röster vinner! Nä, det handlar inte om detta faktum, utan om hur man använder denna demokrati.

Svalöv ska nämligen börja syssla med skatteplanering. En del kommuner har kommit på att kommunerna kan spara pengar (på statens bekostnad) genom att bolagisera sin verksamhet. Om man bildar ett bolag som kommunen ger i uppdrag att sköta något, det kan vara gatuunderhåll, barnomsorg, åldringsvård osv, så kan bolaget dra av moms osv på ett annat sätt än om kommunen själva sköter sin verksamhet. Alltså kan man spara pengar (som staten går miste om). De flesta kommuner tycker att det är lite väl mycket trixande för att tycka att det är något som kommuner ska syssla med. En bieffekt av bolagiseringen är att man minskar medborgarnas inflytanden och insyn…

Hur som helst har alltså den SD styrda majoriteten nu bestämt sig för att göra just detta, skattetrixa! Det blev en hel del protester, och på rekordtid samlades det ihop tillräckligt många namnunderskrifter för att man skulle kräva en folkomröstning i frågan. Och det blev också det beslut som kommunfullmäktige blev ”tvingade” att fatta. I december ska det alltså hållas en folkomröstning i frågan.

Då kan man ju tycka att kommunen väntar med det formella beslutet om bolagiseringen tills folkomröstningen har hållits. Visserligen är en kommunal folkomröstning bara rådgivande, kommunen kan fatta vilket beslut den vill om en majoritet i Kommunfullmäktige har den åsikten. Men man kan ju tycka att kommunen i varje fall avvaktar med beslutet tills folket har fått säga sitt.

Men så icke i Svalöv. Där har den styrande majoriteten (som alltså domineras av Sverigedumokraterna men också innehåller M + L + Kd) bestämt att man fattar sitt beslut så snabbt som möjligt. Här väntar man inte ens på att folkomröstningen har hållits innan man kör över medborgarna. Man kan säga att man tutar inte ens först innan man kör över!

Därav min åsikt att SD och Demokrati hör inte ihop. Det blir i fortsättningen också Sverigedumokraterna i allmänhet när jag benämner denna parti.

Läs:
Svalövsstyret vill ha fler kommunala bolag. – Helsingborgs Dagblad
Min mening: Beslutet ett hån mot invånarna i Svalöv. – Helsingborgs Dagblad
Ifrågasatt koncernbolag fick godkänt av fullmäktige. – Helsingborgs Dagblad