44 år sedan folkomröstningen

» Terrorn drabbar oss alla.

Moskva har drabbats av ett av årets värsta terrordåd. Vad som troligtvis verkar vara en afghansk gren av IS, IS Khorasan, gick till attack mot en konsertlokal i Moskva. Terroristerna öppnade eld med automatvapen mot besökare och kastade sedan tydligen granater och brandbomber mot besökarna. Något som fick lokalen att fatta eld. Antalet döda har passerat 100 och många fler än så är mer eller mindre skadade. Det är den värsta terrorattacken i Ryssland på mer än 20 år.

Händelsen visar på att vi går inte säkra någonstans. Men, den stora faran är inte att råka ut för ett terrordåd eller att hamna i vägen för en gängkonflikt eller liknande. Det händer olyckor (i trafiken, i hemmet, på jobbet och så vidare) som det är större risk att vi råkar ut för. I trafiken är ett råd att följa trafikreglerna. Håll uppsikt. Var nykter. Är det röd signal så finns det en anledning till detta.

Nyligen inträffade en svår olycka där flera personer blev ihjälkörda av ett passerande godståg. Dom korsade spåret trots att det blinkade rött och ljudsignaler varnade.

Var försiktig, men terrordöd och gängskjutningar tillhör lyckligtvis de mindre riskerna i livet.

Läs:
Moskvavittne: Automateld och fruktansvärda skrik. – Helsingborgs Dagblad
Minst 115 döda efter konsertattack i Moskva. – Svenska Dagbladet
Putin: Förövarna försökte fly till Ukraina. – Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Dödandet fortsätter.

Befinner du dig där krig råder så tillkommer en stor risk för din säkerhet. Jag såg att Ryssland nu faktiskt erkänner att det är krig som pågår i Ukraina. Man har från Kreml tidigare envisats med att kalla hela ”insatsen” för något helt annat. En företeelse som inte är ny. Det vi alla kallar Koreakriget var enligt amerikansk terminologi aldrig något krig, det var en internationell polisinsats.

Kriget i Ukraina skördar ständigt nya människoliv. Och det på båda sidor. Från rysk sida verkar man behandla sina egna soldater som kanonmat. Det är dags för Putin i Kreml att inse att den här ”insatsen” faktiskt inte gick som det var planerat. Det är dags att inse att det hela var ett misstag, ett misslyckande.

Ett krig som skördar ännu fler offer är den israeliska offensiven i Gaza. Det är viktigt att man varje gång man nämner det som påminner om ett folkmord i Gaza att påpeka att Hamas terrorattack mot Israel inte förtjänar något annat är förakt och fördömande. Om man från Hamas ledare tror att terrorattacker mot civila israeler skulle göra att man kommer närmare målet, en palestinsk stat, så är man helt fel ute. Man kan inte låta alla judar göras ansvariga och straffas för vad staten Israels ledare gör. Istället får nu det palestinska folket betala det hela med sina liv.

Lika lite som alla judar är ansvariga för staten Israels agerande så är inte alla palestinier ansvariga för vad terrorgrupper som Hamas gör. Det är just detta som gör att det är fullt befogat att kraftigt fördöma det Benjamin Netanyahu gör. Att med flygbombningar, granateld och bulldozrar totalt massakrera all bebyggelse i Gaza är inget annat än ett allvarligt krigsbrott. Att använda svält och sjukdomar som en bestraffning av alla palestinier är inget annat än ett allvarligt krigsbrott. Det israeliska mördandet i Gaza har på några månader skördat mångdubbelt fler civila människoliv än vad flera års ryskt krigande i Ukraina har skördat.

Det är helt enkelt dags för Israel att trycka på stoppknappen. Tyvärr stoppade Ryssland och Kina i FN:s säkerhetsråd ett krav på omedelbar vapenvila. Till och med USA börjar tröttna på Israels folkmord. Det är dags för Benjamin Netanyahu och hans högerextrema nationalister att lämna ifrån sig makten. Det är dags för Israel att avbryta den bosättarpolitik på ockuperade områden som har till syfte att skapa ett Storisrael och förhindra skapandet av en palestinsk stat. Bosättarrörelsen är en del av det israeliska krigsbrottet.

Vill Israel leva i fred med sina palestinska grannar så får man faktiskt acceptera att det skapas en palestinsk stat. Det innebär att Israel måste dra sig tillbaka från Gaza, från Västbanken och från Östra Jerusalem.

Läs:
Säkerhetsrådet skjuter upp Gazaröst. – Svenska Dagbladet
The first step toward disintegrating Israel’s settler machine. – 972 Magazine
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Sverigedemokraterna och klimatkrisen.

Det av regeringen själv utnämnda Klimatpolitiska Rådet sågade ju den Brunblå sörjans klimatpolitik jäms med fotknölarna. Det är en unikt kraftig kritik av en regerings politik som kom från regeringens eget organ. Från regeringens sida kan man ju inte gå ut och förklara att det helt enkelt handlar om att Tidöbibeln ger Sverigedemokraterna rätt att stoppa en vettig politik.

Inte så konstigt att det är just Sverigedemokraterna som själva sågar det Klimatpolitiska rådets arbete.

– ”Det är väldigt mycket kritik och väldigt mycket gnäll” konstaterar SD:s Martin Kinnunen. Vad vill då Sverigedemokraterna göra åt kritiken? Jo, enligt Sverigedumokraterna är det inte klimatpolitiken det är fel på, det är det Klimatpolitiska rådet som det är fel på. Lite enklare kan man tolka det som: Skjut budbäraren!

Alltså inget som förvånar. Sverigedemokraterna tror inte på att våra utsläpp och annat ligger bakom klimatkrisen. Man tror helt enkelt inte på någon klimatkris. Det är bara att fortsätta som innan – enligt dom alltså.

Annars är det faktiskt så att enligt en undersökning som Sifo gjort (på uppdrag av Naturskyddsföreningen) så vill 3/4-delar av svenskarna att vi faktiskt uppfyller de mål som är uppsatta. Tyvärr finns det sedan en grupp sverigedemokrater som förklarar större delen av den fjärdedel som återstår.

För övrigt är det faktiskt idag 44 år sedan det hölls en viktig folkomröstning i Sverige. Det var den 23 mars 1980 som svenska folket folkomröstade om kärnkraftens framtid. Vi hade då tre alternativ att välja mellan. Alla ville formellt avveckla kärnkraften. Men Linje 1, som var mest kärnkraftsvänligt var den stora förloraren. Linje 1 fick bara 18,9%. Linje 3 som var det alternativ som ville avveckla kärnkraften snabbast (den skulle vara avvecklad till 1990) fick mer än dubbelt så många röster, 38,6%. Vann däremot gjorde Linje 2 som fick 39,1%. Ett alternativ som också ville avveckla kärnkraften, men med lite ”förnuft” som det hette. Det slutliga beslutet blev att kärnkraften skulle vara avvecklad till 2010. Det är alltså snart 15 år sedan och vi har kvar hälften av kärnkraften, 6 aggregat. Folkomröstningens resultat följdes alltså inte!

Läs:
SD-toppen slår tillbaka mot klimatexperterna: Väldigt mycket gnäll. – Aftonbladet
Sifo: Tre av fyra vill att politikerna når klimatmålen. – Tidningen Syre
Ungern torpederade viktigaste miljölagen på trettio år. – Tidningen Syre
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Apropå Sverigedemokraterna.

Swishlistor har blivit ett begrepp. Hos narkotikahandlare har listor på deras swishinkomster läckt ut och avslöjat både den ena och den andra som knarkkund. Här i Skåne har en bordellhärva i Kristianstad avslöjat en swishlista med bordellens kunder. Unga tjejer har tvingats till att sälja sex på ett massageställe. Först har man swishat slantar för massagen och sedan har man swishat ännu mer pengar för lite annan ”service” som tjejerna av bordellmamman har tvingats till.

På listan över de som dubbelswishat och som läckt finns allt från fotbollsspelare, en polis, en anställd vid kyrkan och dessutom två lokala Sverigedemokratiska kommunpolitiker. Hur är det nu med det där med ”vandel”? Kan man ställa krav på detta inom politiken precis som man kan göra det bland invandrare för att dom ska få lov att bli kvar i Sverige? Eller det handlar kanske om något så enkelt som att dessa SD-politiker inte ställer upp på lagen som förbjuder sexköp. Så dom har blivit torskar i ren protest?

Hur så helst så förnekar dom att dom gjort sig skyldig till något. Dom har väl bara betalt för oskyldig massage och tyckt att flickan var så duktig så hon har fått lite extra dricks…

Läs:
Två lokala SD-politiker finns med på läckta swishlistan till bordellen. – SVT
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Vem är terrorist?

» Vem bestämmer det.

En av den Brunblå sörjans eftergifter till Mr Erdogan of Turkeys utpressning mot Sverige är ett lagförslag om ”deltagande i terroristorganisation”. Dvs det ska vara straffbart att på något sätt stötta en terrororganisation.

Och det låter väl inte så farligt? Juristerna i Lagrådet, som ska yttra sig om alla nya lagförslag, ställer dock en hel del frågor. Vad är en terrororganisation? Vad är att stödja en terrororganisation? Lagen är så luddigt skriven att det inte går att utläsa vad som är en terrororganisation och det går inte att utläsa vad det innebär att stödja en sådan.

Hade stöd till ANC i Sydafrika som bekämpade apartheidpolitiken varit straffbart? Nelson Mandela var terrorklassad av USA fram till 2008. Lagen är naturligtvis skapad för att ställa sig in för Mr Erdogan of Turkey genom att göra det straffbart att stödja PKK och andra kurdiska grupper. PKK kämpar för att skapa en kurdisk stat. Är PKK en terrororganisation eller en befrielserörelse? PKK är terrorstämplade, men beror detta på att Turkiet vill detta eller för att man verkligen är det?

En ukrainsk grupp som bekämpar den ryska ockupationen genom väpnade aktioner inne på av Ryssland ockuperat område, är det en terrororganisation? Är att vifta med den ukrainska flaggan då ett sätt att stödja denna ”terrororganisation”? Enligt Ryssland skulle det vara detta! Är att vifta med en kurdisk flagga i Sverige att stödja en terrororganisation? Turkiet anser detta! Att vifta med en palestinsk flagga till stöd för PLO eller andra grupper som kämpar för att få ett stopp för den israeliska ockupationen, är det att stödja en terrororganisation? Israel anser det!

Att anordna en stödkonsert för att samla in pengar till kurdiska organisationer som arbetar med hjälparbete efter jordbävningen, är det att stödja en terrororganisation? Turkiet anser att alla kurdiska organisationer är terrororganisationer!

Det här är inga lätta frågor. Vem ska ge svar på frågorna? Men en sak är säker. Det kan inte vara straffbart att vifta med en flagga. Oberoende av om flaggan symboliserar PKK, ANC, PLO eller vad vi nu kan komma på. Inte ens IS… Åsiktsfriheten har vi kvar – i varje fall ett litet tag till. Stifta inte lagar som vi ångrar om några år!

Apropå NATO-fjäskandet så ser jag att NATO:s ordförande Jens Stoltenberg kommer till Sverige för att prata med våra politiker. Fast bara de partier som är positiva till NATO-ansökan får vara med. De som eventuellt kan komma att ställa kritiska frågor är inte inbjudna. Tänk så praktiskt, då slipper man kritik!

Läs:
Det är inte Erdogan som avgör vem som är terrorist. – Benton Wolgers i tidningen Syre debatt

Mr Erdogan of Turkey fäller bomber över kurderna

» Och Sverige förser honom med vapen.

Mr Erdogan of Turkey har inlett flygbombningar av kurdiska områden i grannländerna Syrien, Irak och Iran. I Syrien innebär de turkiska flygbombningarna av kurderna ett direkt stöd till terrororganisationen IS. I Iran får de turkiska attackerna mot kurderna hjälp av prästerskapet i Teheran. Den unga kvinna, 22-åriga Mahsa Amini, som mördades av den iranska sedlighetspolisen för att hon bar sin slöja på fel sätt var kurdiska. Ett mord som blev den tändande gnistan till det iranska upproret. Nu väntar vi bara på en turkisk invasion av norra Syrien. En attack från terrorstaten Turkiet som hjälper terrororganisationen IS att återta kontrollen över norra Syrien och återupprätta sitt kalifat.

Men Tobias Billström och Ulf Kristersson fortsätter att svansa och buga för Mr Erdogan of Turkey. För denna Brunblå sörja är moral av intet värd! Efter Sverige kommer det största stödet för Mr Erdogan of Turkey från Putin i Kreml.

I Qatar vågade det iranska fotbollslandslaget ta ställning för det iranska folket mot det iranska prästerskapet. Men, de europeiska landslagen vågade inte bära en armbindel som tog ställning för allas lika värde sedan FIFA sagt Nej och hotat med ett gult kort. Vilka är det som ska skämmas?

Läs:
Billström: Invänta valet i Turkiet inget alternativ. – Svenska Dagbladet
Kurder attackeras från flera håll. – Svenska Dagbladet
Turkiet kallar upp Sveriges ambassadör. – Arbetaren
Turkiska bomber över Kobane: måste fördömas. – Arbetaren
Uppgifter: Irans kurder dödas systematiskt. – Svenska Dagbladet
Expert: Erdogan har fått en skänk från ovan. – Svenska Dagbladet
Billström: Olyckligt erkänna Palestina. – Tidningen Global

Satsa på framtiden

» Men det får ske med en annan regering.

Senaste uppgiften som läckt om den kommande budgeten från den SD-styrda högerregeringen är en fortsättning på tidigare politik från den Brunblå sörjan. Underhållet av det svenska järnvägsnätet ska skäras ner med 750 miljoner, miljoner som istället ska läggas på underhållet av vägar. Att den Brunblå sörjans regeringspolitik är direkt fientlig mot kollektivtrafiken har vi fått många bevis på redan tidigare. Miljövänlig kollektivtrafik ska offras för att underlätta miljöskadlig bilism och flyg. Vi har sett upprepade exempel på detta. Nu senast ska alltså 3/4-miljard föras över från järnvägsunderhåll till vägunderhåll. Förbered er på fler tågförseningar pga ”elfel”, ”signalfel”, ”spårfel” och allt annat som det kallas när underhållet inte hänger med i slitaget.

Enligt infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson (KD) ”ska inte omfördelningen innebära sämre underhåll av järnvägarna”! Nähä! Ska man samtidigt äntligen göra något åt upphandlingsraseriet inom järnvägsunderhållet? Tvivlar! Det handlar helt enkelt om att den nya SD-styrda Brunblå sörjan prioriterar bilism och flyg framför kollektivtrafiken. Exemplen är för många för att inte alla ska inse detta nu.

För övrigt såg jag att det svenska knähundsbeteendet gentemot Mr Erdogan of Turkey kan få vissa konsekvenser. Den kurdiska YPG-gerillan som allierade med västmakterna slog ner terrorstyret från IS i norra Syrien har i sina fångläger mängder med IS-medlemmar som västvärlden i huvudsak vägrar att ta hand om. Trots att många är medborgare i dessa länder. För tillfället finns det väl kvar ytterligare ett tiotal svenska medborgare som Sverige vägrar ta hand om. Nu antyder YPG att om Sverige ser YPG som en terrororganisation så är intresset för att hålla svenska IS-sympatisörer inspärrade kanske mindre framträdande. Att inte Ulf Kristersson och Tobias Billström skäms öronen av sig är förvånande. Men å andra sidan har dom aldrig skämts tidigare när dom gjort bort sig så varför ska dom göra det nu?

Läs:
Pengar på järnväg styrs om till väg. – Aftonbladet
Pengar omfördelas från järnvägar till vägar. – Sveriges Radio
Fler spår måste till för att klara en utveckling där allt fler människor vill åka tåg. – Sydsvenskan debattartikel
Svekdebatt hotar när Svantesson lägger budgetpusslet. – Dagens Nyheter
PYD:s svar till regeringen: Hämta hem misstänka terrorister. – Aftonbladet
PYD: Svenska IS-fångar en humanitär fråga. – Aftonbladet
Turkiets två krav för att släppa in Sverige i Nato. – Aftonbladet

Vem är terrorist?

» Vem avgör det?

Det svenska pinsamma krumbuktandet inför Turkiets utpressning aktualiserar frågan om vem som är terrorist. Vad är en terrororganisation? Vem bestämmer och avgör om en organisation är en terrororganisation? Vem som är en terrorist? Vilket som är ett terrordåd?

Enkelt uttryckt kan man väl säga att om man använder våld för att uppnå ett politiskt syfte så är det terrorism. Kan det stämma? Så här skriver Wikipedia:

– ”Terrorism (från latin terror ‘rädsla, fruktan’) avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska förändringar.”

Jag undrar sade flundran

Enligt den turkiska definitionen av vem som är terrorist så är det uppenbarligen alla som inte sympatiserar med Erdogan och försöker genomföra förändringar. Gruppen PKK som arbetar för att skapa en självständig kurdisk stat har internationellt klassificerats som en terrororganisation. Det är nog med sanningen överensstämmande att PKK har använt sig av handlingar som nog de flesta skulle acceptera att definiera som terrorhandlingar. Men är man det idag?

Är man en terrororganisation för att man använder våld för att (som man själva ser det) befria sitt land? Om man använder våld mot militärmakten som ”ockuperar” ditt land? Kan man bedriva ett ”befrielsekrig” utan att vara terrororganisation? Går gränsdragningen mellan om man attackerar militära mål och om man attackerar civila mål? Är polisen ett militärt eller civilt mål?

Det som ledde mig in på funderingar just i dag är att jag såg att USA i en drönarattack dödat den man som anses vara ledare för IS. Att IS är en terrororganisation är vi väl alla eniga om. Detta var inte första gången USA genomfört attacker mot IS i syfte att döda (mörda…) organisationens ledare. Är IS ledare och hans hustru (och barn…) ett militärt mål eller ett civilt mål? Var går gränsen? Om Israel genomför en drönarattack mot militära ledare i Iran, är det en terrorattack? Om Iran genomfört en giftattack mot militära ledare i Israel, är det en terrorattack? Om israelisk militär / polis skjuter ihjäl en journalist medan hon utför sitt arbete, är det ett terrorbrott?

Kan en etablerad stat genomföra ett terrordåd? Är det bara ett terrordåd om det är en organisation och inte en stat som genomför en attack? Om Saudiarabien låter mörda en oppositionsrepresentant i ett annat land, är det en terrorattack? När ryskt stridsflyg bombar ett hyreshus i Ukraina, är det en terrorattack? Är det fortfarande en terrorattack om målet egentligen var ett vapenförråd bredvid, men man missar målet? Om ukrainsk militär beskjuter ryska stridsvagnar men missar målet och träffar civila mål, är det en terrorattack?

Om en sympatisör till den nazistiska organisationen NMR attackerar ett flyktingboende och dödar en av de boende, är det en terrorattack? Om samma sympatisör mördar en representant för svenska myndigheter i protest mot den politik som drivs, är det en terrorattack?

En väldig massa frågetecken. Vem avgör vad som är terrorism?

Läs:
USA: IS-ledare dödades i drönaranfall. – Dagens Nyheter

Det är faktiskt allvar

» Även för kristdemokrater.

De flesta har insett att den globala uppvärmningen är här. De flesta inser att något måste göras för att bromsa den utvecklingen. Antalet klimatskeptiker och klimatvägrare har minskat rejält allt eftersom det blir allt mer uppenbart hur det står till med vår planet – och vad vi gör med den.

Vår romantiserade vinter

Sedan kommer vi till acceptansen till att göra de inskränkningar som måste göras. Hos ALLA! Det innebär att man kan få se sådant som när ett Kristdemokraterna i kris i ett populistiskt utspel vill göra dieselbränslet mer miljöskadligt för att spara en slant och kunna sänka priset – och därmed locka väljare. Naturligtvis är det så att varje enskild åtgärd som görs inte var för sig har så stor betydelse. Men det är många (små som stora) åtgärder som måste göras. I en del fall påverkar det vår bekvämlighet, i andra fall påverkar det vår ekonomi och i andra fall kanske det bara påverkar våra rutiner. Men mycket måste genomföras för att vända utvecklingen.

Jag var ute och gick en liten promenad i vintervädret idag på eftermiddagen. Ja, vinterväder och vinterväder? Termometern visade +8 grader och det var genomdimmigt. Rejält dimmigt när jag gick ut. Det var alltså inte vinterväder, det var mest höstväder även om det alltså är den 23 januari. Jag mötte en gammal vän Anneli och vi diskuterade skillnaden mellan dagens vinter och vår barndoms vinter. Vi kom ihåg hur man på vintrarna spolade den gamla idrottsplatsen Klintagård så att vi kunde åka skridsko där. Vi mindes hur vi åkte utför i pulka och tefat vid Kärleksbacken. Jag berättade hur vi åkte skridsko på frysta översvämningar på åkrarna och utförsåkning i gamla tegelbrukets lertag. 2 sekunder ner och 5 minuter upp! Hur vi kunde åka sparkstötting på gator och trottoarer. Dom vintrarna får vi inte åter. Naturligtvis så har vi ett romantiskt minne som inte helt stämmer överens med verkligheten.

Jag såg i tidningen att man kommit fram till att av de 21 städer som arrangerat Vinter-OS så kommer bara en (Sapporo i Japan) att vid sekelskiftet ha möjlighet att arrangera ett Vinter-OS igen. Redan idag kör snökanonerna för fullt. Tror ni att det finns några argument som biter på de mest inbitna klimatskeptikerna? Hur övertygar vi alla de som tycker att ”någon annan” får vidta åtgärder. – ”JAG kan inte offra pengar eller bekvämlighet. Det får någon annan göra!”

Vi måste ALLA dra vårt strå till stacken! Även kristdemokrater!

Läs:
Varmare vintrar hotar framtida OS. – Aftonbladet
Varmare vintrar hotar framtida OS. – Svenska Dagbladet

Våldet

» Finns överallt.

Vi bor i en våldsam värld. Tyvärr inget unikt. Våldet har funnits i vårt och andra samhällen under i stort sett alla tider. Tittar vi internationellt så bor vi faktiskt i en lugn del av världen. Risken att som helt oskyldig drabbas av våld är liten. Som jag sagt många gånger tidigare, risken är större i trafiken!

Men, våldet finns här runt omkring oss. Både hos oss och på andra håll i världen. Så jag tänkte ta några exempel, plockade från dagens tidningar.

Vi kan börja i Norge. Espen Andersen Bråthens vansinnesattack i Kongsberg för några dagar sedan chockar fortfarande Norge och resten av Skandinavien. Espen Andersen Bråthen var tydligen dansk medborgare, men hade bott hela sitt liv i Norge. Av ännu obegriplig anledning hann han mörda 5 personer innan den norska polisen fick stopp på honom. I början spekulerades det i om det kunde vara någon form av terrordåd. Espen Andersen Bråthen hade för ett antal år sedan uppgett att han konverterat till Islam. Han hade tydligen för flera år sedan besökt moskén i Kongsberg. Moskéledaren berättar i en intervju att hans första tanke efter att Espen Andersen Bråthen besökt moskén första gången för 5 år sedan var: – ”Jag tänkte att det var en person som behövde hjälp.” I dag lutar man nog snarast åt att det handlar om psykisk sjukdom och han har redan lämnats över till psykvården. Varningssignalerna har uppenbarligen funnits under många år.

Make love Not War

Sedan ser jag att en kvinna nu dött av de skador hon fick i samband med sprängningen i Göteborg den 28 september. En händelse som fick många politiker och debattörer ute på högerflanken att tvingas plocka bort sina förhastade inlägg på social medier när det visade sig att det inte hade med gängbrottslighet att göra utan om en rättshaverist som hade en hyreskonflikt med hyresvärden. Även här hade det funnits varningssignaler en tid. Mark Lorentzon hittades så småningom död i vattnet efter att gissningsvis tagit livet av sig.

I augusti gick en 15-åring till attack med en kniv på en skola i Eslöv och en lärare blev svårt knivskuren innan man fick stopp på 15-åringen. Polisutredningen som nu är i princip klar fastslår att det hela rörde sig om ett hatbrott. 15-åringen var uppenbart inspirerad av tidigare skolattacker och hyste starka nazistiska och rasistiska idéer. Attacken var välplanerad och syftet var uppenbarligen att sprida sina sjuka idéer. Han sände attacken live på Facebook via en kamera. Det står också klart att det funnits varningssignaler långt innan om hans psykiska tillstånd och hans sjuka idéer.

I sydöstra England, i Leigh-on-sea, har en 69-årig ledamot av det brittiska parlamentet knivhuggits till döds i samband med ett möte med väljare i en kyrka. David Amess hade suttit i det brittiska Parlamentet i olika omgångar sedan 1983. En 25-åring har gripits för mordet. Våldet hittar vi överallt.

I Kenya har löparstjärnan Agnes Tirops misstänkte mördare, hennes make, anhållits misstänkt för mordet. Agnes Tirop hade helt nyligen satt nytt världsrekord på 10 km landsvägslopp och kom t.ex. fyra på i OS på 5.000 meter. Samtidigt har ännu en kenyansk kvinnlig löparstjärna, Edith Muthoni, hittats död. Hennes pojkvän har gripits misstänkt för det mordet. Att det största hotet mot kvinnors säkerhet kommer från makar/pojkvänner/f.d. makar osv gäller både i Sverige och på andra håll i världen.

I Afghanistan har ännu ett nytt bombdåd gjorts mot en moské. Minst 32 personer har dödats sedan flera självmordsbombare slagit till i Kandahar i södra Afghanistan. IS har som förväntat tagit på sig ansvaret. Man skryter om det!

Vad som är utmärkande för en mycket stor andel av det våld som inträffar är att det är människor som mår dåligt. Det har funnits varningssignaler sedan tidigare. Många som begår den här typen av vansinnesdåd har redan tidigare sökt vård eller på annat sätt så har vården tipsats. Men det verkar fungera dåligt!

Läs:
Polis om pilbågsdåd: Sjukdomskoppling stärkt. – Helsingborgs Dagblad
Moskéledaren: Tänkte att han behövde hjälp. – Svenska Dagbladet
Pensionerad sjuksköterska dog i Göteborgsexplosionen: Stort tomrum. – Aftonbladet
Pojken filmade skoldåd. – Helsingborgs Dagblad
Brittisk parlamentsledamot knivhuggen till döds i kyrka. – Dagens Nyheter
Efter mordet på löparstjärnan – maken i rätten. – Svenska Dagbladet
Nytt misstänkt mord på kenyansk löpare. – Svenska Dagbladet
IS tar på sig ansvar får dåd mot moské – Aftonbladet

Alltid lättare att klaga

» Men någon måste ta ansvar.

Det faktum att den kurdiska myndigheten i norra Syrien valt att utvisa tre kvinnliga svenska medborgare och deras 6 barn har gett den svenska gnälloppositionen ny energi. Moderaterna som skyller ALLT på regeringen vädrar morgonluft. Enligt Moderaterna är det regeringens fel när det är för soligt så då får man kalla en minister till förhör. Regnar det för mycket är det också regeringens fel så man får kalla en minister till förhör.

Älska din nästa

Jag antar att ni förstår vad jag menar. Nu har alltså det kurdiska självstyret utvisat tre svenska kvinnor med kopplingar till IS tillsammans med sina barn. Kurderna har inte kunnat hitta några bevis för att dom begått några krigsförbrytelser så att man kan döma dom och då utvisar man dom till sitt hemland. Vilket naturligtvis är regeringens fel så att man får kalla ansvarig minister till förhör!

Jag vet uppriktigt sagt inte riktigt vad man tycker regeringen skulle gjort? Skulle man vägrat ta emot dom? Ska man straffa barnen? Vad skulle det sänt för signaler när Sverige en annan dag vill utvisa andra länders medborgare? Det handlar helt enkelt om att man från Moderaterna idag är sjukligt gnällsjuka. ALLT är regeringens fel.

Nu får man utreda när kvinnorna och deras barn har kommit till Sverige om kvinnorna kan misstänkas för något brott. Är mödrarna lämpliga som föräldrar eller ska barnen omhändertas och placeras? Att vår ansvarslösa opposition tycker att Sverige ska strunta i internationella regler kan vi strunta i. Dom är bara ute efter att gnälla.

Läs:
IS-kvinnorna har landat i Sverige med sina barn. – SVT
M kräver förklaring av Ann Linde (S): Korten på bordet. – SVT
Här landar IS-kvinnorna på Arlanda. – Aftonbladet
Naivt tro att återvändande IS-kvinnor straffas. – Aftonbladet
Kritik mot regeringens hantering av IS-kvinnorna. – Sveriges Radio

Skäms!

» Lyd FN!

Det handlar om de svenska medborgare som sitter instängda i läger i Norra Syrien. Det finns några män, lite fler kvinnor men de allra flesta är barn. Dom sitter fängslade i stora läger som de kurdiska styrkor som har viss kontroll över området har ansvar för.

Men det finns ingen kurdisk stat. Det är ett område av Syrien som kurdiska styrkor har kontroll över. Något stöd från omvärlden för kurdernas rätt till en egen stat finns inte. Detta säger Turkiet Nej till. Turkiet betraktar alla kurder som terrorister och fiender. Oberoende av om dom bor i de kurdiska områdena i Turkiet, i Syrien eller i Irak. Och eftersom Turkiet är allierade med USA i NATO finns det kort sagt inget stöd för kurdernas önskan om en egen stat. Jämför gärna stödet för judarnas rätt till en egen stat.

De kurdiska styrkorna hjälpte västvärlden att besegra IS. När detta var gjort övergav man kurderna och lät de turkiska styrkorna gå in i Syrien och tränga bort kurderna från stora områden av Syrien. I dag har man överlåtit ansvaret för lägren där de misstänkta IS-krigarna och deras familjer hålls inspärrade till dessa kurdiska styrkor. Men detta är ingen fungerande stat med resurser för ordentlig kontroll eller att hålla rättegångar. Kurderna har vädjat till de stater vars medborgare hålls i lägren att ta hem dessa och hålla rättegångar mot de som gjort sig skyldiga till krigsbrott. FN har uppmanat länderna (Sverige och dryga 50-talet andra stater) att ta ansvar för sina medborgare.

Du ska skämmas Ann Linde!

Men Sverige vägrar! Det är en skam av Sverige att inte ge sitt stöd till de kurdiska styrkor som inte har de resurser som behövs. Det är en skam av Sverige att inte följa en uppmaning från FN att ta ansvar för svenska medborgare. Det är en skam att straffa minderåriga barn för vad man misstänker att deras föräldrar har gjort. Nu låter vi istället dessa sitta kvar i lägren och uppfostras till tidsinställda bomber när dom radikaliseras i lägren!

Du ska skämmas Ann Linde! SKÄMMAS!

Jag förutsätter att Sverige i fortsättningen INTE begär av andra länder att dom ska ta emot sina medborgare som dömts för brott i Sverige. Att döma personer som begått brott och som inte är svenska medborgare till utvisning är helt enkelt en påföljd som inte längre kan förekomma. Vi kan inte förvänta oss att andra stater ska ta sitt ansvar för sina medborgare som är brottslingar i Sverige om vi inte är villiga att ta ansvar för svenska medborgare som är brottslingar i andra länder (som ju inte ens är ett land).

Du ska skämmas öronen av dig utrikesminister Ann Linde!

Läs:
Sveriges svar till FN om IS-lägret: ”Vi vänder oss starkt mot det ni antyder”. – Dagens Nyheter
Förra Säpochefen: Ta hem de svenska IS-fångarna – män, kvinnor och barn. – Sydsvenskan (låst artikel)
Forskare: Föräldralösa barn har blivit hårdvaluta i lägren. – SVT
IS-kvinnorna styr fånglägren med järnhand: ”Enormt och brutalt våld”. – SVT

Maktgalna ledare

En dag som i dag när människoliv spills i onödan runt om på vårt klot så finns det anledning att påminna om ett mycket intelligent konstaterande av Astrid Lindgren:

– ”Vad är det för fel med att vara lat? Tänk om det blev krig och ingen gick dit!”

Ett mycket intelligent konstaterande av Astrid Lindgren. Men, tyvärr är det inte så lätt i praktiken som det är sagt. Indoktrineringen och propagandan för att lathet inte är ett accepterat skäl att vägra döda är intensiv. Jag tänkte alltså i dag ägna några knapptryckningar på tangentbordet till att säga vad jag tycker om den infekterade konflikten mellan USA och Iran. Och jag tänkte fortsätta med ännu ett citat. I dagens Helsingborgs Dagblad / Sydsvenskan skriver Per T Ohlsson under rubriken Dum, dummare, Trump:

– ”Att döda Soleimani var ett av de dummaste och mest kontraproduktiva beslut som en amerikansk president har fattat.”

Per T Ohlsson inleder dessutom sin krönika med:

– ”Bland alla galna initiativ som har satt sin prägel på Donald Trumps tre år i Vita huset har inget bekräftat presidentens egen galenskap i lika hög grad som hotet att förstöra Irans kulturskatter.”

Det finns ingen anledning att försvara en diktatur styrd av ett prästerskap utan besinning. Iran är en grym diktatur, men man är detta tillsammans med flera andra stater i bland annat Mellanöstern. Maktkampen mellan shiamuslimska Iran och sunnimuslimska Saudiarabien kostar många människoliv i regionen. USA har ställt sig på den saudiarabiska diktaturens sida i den kampen och det har fått Ryssland och Kina att främst ställa sig på den iranska sidan. Allt medan oskyldiga dödas.

Men, när det demokratiska världssamfundet agerar i dessa konflikter är det av största vikt att man använder sig av demokratiskt acceptabla metoder. USA och deras allierades invasion av Irak 2003 byggde på medvetna lögner som användes för att motivera invasionen. En invasion som inte löste några problem, den skapade bara nya problem. Och mördandet i regionen fick ny kraft. IS terrorism (med visst stöd från sunnimuslimska Saudiarabien och dess allierade) växte fram i spillrorna efter invasionen.

Det amerikanska folkrättsligt brottsliga mordet på den iranska befälhavaren Qassem Soleimani blåste nytt liv i konflikten. Att ge sig till att mörda en officiell representant för en annan stat när han besöker en tredje stat på diplomatpass är faktiskt ett grovt internationellt brott. Sedan kvittar det om Qassem Soleimani hade många liv på sitt samvete. I Iran hade han lite av hjältestatus efter att ha ansetts vara den som sett till att den sunnimuslimska terrorismen från IS inte fått fäste i det shiamuslimska Iran.

Att Iran skulle hämnas var det väl ingen som blev förvånad över. Folket i Iran krävde detta, och prästerskapets ledare hade tillräckligt med problem med protesterande medborgare för att kunna låta bli detta. Alltså skickades missiler mot amerikanska baser i Irak. Men tydligen ville prästerskapet i Teheran inte elda på konflikten ytterligare så enligt uppgifter så förvarnades den irakiska militären av Iran om attacken och dessa i sin tur varnade den amerikanska militären. Alltså hann soldaterna söka skydd innan missilerna träffade. Men, Iran hade fått framfört att man var kapabel att träffa de amerikanska baserna. Och för hemmaopinionen kunde man skryta om att man dödat en massa amerikanska otrogna hundar.

Uppenbart är att Donald Trump dock ville blåsa på konflikten ytterligare och missade chansen att trappa ner. Hans hot om att som vedergällning bomba kulturhistoriska mål i Iran satte den iranska militären i högsta beredskap. Det är denna upptrappning som sedan slutade i att iranskt luftvärn sköt ner ett ukrainskt Boeingplan på väg från Teheran till Kiev med bland annat ett drygt 15-tal från Sverige ombord. Luftvärnet trodde att en amerikansk attack var på gång och tryckte nervöst på knappen. Knappen är kanske inte lika stor som den Donald Trump skryter om att han har i Vita Huset. Men det räcker! En knapptryckning räcker för att ta livet av 176 helt oskyldiga människor.

Sedan kan vi fundera över varför inte den civila trafiken stoppats i det infekterade läget? Varför man inte kan erkänna misstaget omedelbart? Varför inte kommunikation mellan civila och militärer fungerar? Men skulden till detta helt onödiga dödande har allt från maktgalna ledare, fanatiska religiösa ledare, en bristande tro på demokratins styrka och ledare med storhetsvansinne. Och, en världsomspännande tro att fler vapen löser alla problem. Dom skapar i verkligheten bara nya problem.

Vi tar det en gång till:

– ”Vad är det för fel med att vara lat? Tänk om det blev krig och ingen gick dit!”